作为科学守门人的期刊编辑和审稿人居然如此靠不住

发布于 2021-06-27 03:36:26

1982年,来自美国北达科他大学的Douglas P.Peters和来自康奈尔大学的Stephen J.Ceci 做了一项实验,我们无妨称之为“反复投稿实验”,十分精彩,以致于我希望有人能把这个实验写进某本教科书。论文标题是Peer-review practices of psychological journals:The fate of published articles,submitted again。在这个实验中,他们从12本知名心理学期刊上选择了12篇美国知名心理学系发表的论文,删除论文中的作者与机构,假造了新的机构称号和作者姓名,然后投稿至这12篇论文本来发表的期刊,结果,8篇论文被拒了,理由居然都是办法存在严重缺陷。

查看更多

关注者
0
被浏览
417
0 个回答
暂无答案,快来添加答案吧

撰写答案

请登录后再发布答案,点击登录

发布
问题

分享
好友

手机
浏览

扫码手机浏览